Le débat séculaire entre Londres et New York est un sujet qui préoccupe les amoureux des villes depuis des décennies. Toutes deux densément peuplées, toujours en concurrence, et sans doute plus emblématiques que n’importe quelles autres villes du monde, il semble que Londres et New York aient plus en commun que ce qui les sépare.
La ville de New York est si vivante qu’on la surnomme « la ville qui ne dort jamais » et cette intensité permanente se retrouve dans tout, de la mode à la culture en passant par les innovations. Mais juste de l’autre côté de l’étang, à Londres, vous trouverez autant d’héritage et de beauté que de modernité. Théâtre phénoménal, art exceptionnel et lignes d’horizon emblématiques ne sont que quelques-unes des choses que ces puissances cosmopolites partagent, mais elles sont plus différentes que vous ne le pensez.
Si vous êtes coincé entre Londres et New York, il y a des situations pires que celle-là. Pourtant, cela ne signifie pas que le choix sera facile. Qu’il s’agisse des coûts, de la nourriture ou de l’énergie qui se dégage de chaque gratte-ciel, de chaque maison en grès et de chaque terrasse victorienne, ce guide compare Londres à New York pour désigner un gagnant, une fois pour toutes. Allons-y.
Londres contre New York : Vibe générale
La Grande Fumée et la Grande Pomme, on peut dire que Londres et New York n’ont pas besoin de présentations officielles. Pourtant, vous serez peut-être surpris d’apprendre que la capitale anglaise est 50 % plus grande que son homologue américaine en termes de superficie, et que tous ses arrondissements sont suffisamment étendus pour donner l’impression d’être un petit pays.
Cela signifie qu’avec une population presque identique d’un peu moins de neuf millions d’habitants, New York est considérablement plus peuplée. Le géant américain a une densité de population supérieure à celle de toutes les autres villes américaines et presque deux fois supérieure à celle de Londres, et cela se voit. De la criminalité à la foule, en passant par les conditions de vie et les rames de métro aux heures de pointe, Londres est occupée, mais New York est à une autre échelle. Pourtant, tout n’est pas mauvais.
Une partie du charme de New York est son énergie non-stop. « La ville qui ne dort jamais a toutes les commodités disponibles à toute heure. Les gens peuvent remplir les rues et passer devant vous si vous n’allez pas à leur rythme, mais le fait est qu’ils vont tous quelque part et l’énergie de New York est contagieuse.
Malgré sa taille plus importante, Londres n’est pas nécessairement plus confortable. Elle est peut-être vaste, mais New York dispose de plus d’espace artificiel que les 6 000 gratte-ciel de plus de 150 mètres de haut. Les trottoirs londoniens sont également plus étroits que les larges trottoirs new-yorkais, et le réseau routier est chaotique, à la fois romain, Tudor et Édouardien. Tout cela donne à Londres une impression d’exiguïté et de promiscuité, surtout dans le centre compact.
Pourtant, le mélange éclectique de styles architecturaux et l’histoire fascinante de Londres, bien préservée par les monuments, sont inégalés. Londres a été fondée en 47 après J.-C. et certaines ruines romaines sont encore là aujourd’hui. De nouveaux artefacts sont constamment mis au jour et Londres est une ville qui révèle son histoire aux visiteurs et aux résidents à sa propre manière. Des maisons publiques Tudor de Covent Garden aux dizaines de milliers de maisons victoriennes en terrasse qui composent les quartiers de la banlieue, le patrimoine est partout et New York ne peut pas rivaliser. La Grosse Pomme n’a même pas 400 ans et seuls quelques bâtiments de Manhattan ont été construits avant les années 1800.
Alors, laquelle est la plus populaire ? À la surprise de certains, New York attire plus du double du nombre de visiteurs par an, soit 65,2 millions, contre 30 millions pour Londres, remportant ainsi le concours du tourisme. C’est à vous de décider si cela ajoute ou enlève de l’ambiance. Mais nous pensons que c’est un témoignage de l’importance de New York.
Gagnant: New York
Londres contre New York : Se déplacer
Autobus, métros et taxis, tout cela est normal dans une grande ville. Si Londres et New York ne peuvent en aucun cas rivaliser avec les trains à grande vitesse de Tokyo, les deux villes sont faciles à parcourir.
Les métros sont le moyen de transport préféré de la plupart des visiteurs et des résidents des deux villes. Londres a le tube et New York le métro, mais ils ne sont pas aussi semblables qu’ils en ont l’air. Avec 24 lignes, plus de 400 stations et près de 800 km de voies, le métro couvre une zone bien plus étendue que le tube londonien, reliant la ville aux banlieues et au-delà. Le métro de Londres ne compte que 11 lignes, 270 stations et 250 miles de voies et ne parvient pas à relier tous les arrondissements à la ville, au grand dam des habitants du sud de Londres.
Le métro fonctionne également 24 heures sur 24, sept jours sur sept, alors que la plupart des lignes de métro s’arrêtent avant minuit. Un trajet simple en métro coûte 2,70 £ (3,50 $), tandis que le métro est légèrement moins cher (2,75 $), mais tout cela s’additionne avec une carte de voyage mensuelle pour les zones 1 à 3 de Londres qui coûte 173 £ (227,75 $), tandis que les voyages illimités à New York ne coûtent que 127 $ (96 £) par mois.
Pourtant, le métro de New York est notoirement lent. Avec une vitesse moyenne de 17,4 miles par heure, de longs temps d’attente aux stations et des retards constants. Si vous parcourez une courte distance, il est plus rapide de marcher que de prendre le métro. La vitesse moyenne dans le métro de Londres est de 21 miles par heure, et cela inclut les temps d’attente. En fait, le métro de Londres est l’un des systèmes de métro les plus fiables au monde. Il est plus propre, plus ponctuel, et chaque ligne individuelle tend à être plus longue que celle de New York, ce qui facilite la navigation et les déplacements. Le métro de New York a atteint les pires taux de ponctualité de toutes les grandes villes du monde en 2017, déclarant l’état d’urgence. Moins cher ou plus rapide ? À vous de décider.
Gagnant: Tirage au sort
Londres contre New York : Coût
L’importante question du coût est particulièrement pertinente dans le cas de ces deux villes. Si vous cherchez à voyager à petit prix, nous devrions vous arrêter ici, car Londres et New York font partie des endroits les plus chers du monde. Mais les résidents et les touristes vous diront tous quelque chose de différent sur ce qui coûte le plus cher, et cela dépend de vos expériences. Voyons donc à quoi ressemblent leurs moyennes.
Londres et New York sont toutes deux bien au-dessus de la moyenne de leur pays, que ce soit pour le loyer, les dépenses ou le salaire de subsistance. Bien que ce chiffre ne fournisse pas beaucoup de contexte, le loyer moyen d’un appartement d’une chambre à coucher à New York est de plus de 3 000 dollars (2 280 livres sterling) par mois, augmenté par la moyenne de Manhattan de 4 210 dollars (3 200 livres sterling), soit près de trois fois la moyenne américaine. Brooklyn et Queens sont respectivement à 2 900 $ (2 204 £) et 2 400 $ (1 825 £), mais vous aurez du mal à trouver un logement en banlieue à moins de 1 500 $ (1 140 £). En comparaison, le loyer moyen à Londres est considérablement plus bas mais toujours élevé, à 2 142 £ (2 812 $) par mois. Il tombe à environ 1 500 £ (1 972 $) en dehors du centre-ville.
La plupart des habitants des deux villes sont loin de payer ces montants, les colocations exiguës et la sous-location étant la norme. Mais New York reste beaucoup plus chère en ce qui concerne la location de logements et les deux villes sont à peu près à égalité en ce qui concerne les hôtels et les locations de vacances.
Les prix à la consommation, les prix des restaurants et des produits d’épicerie sont tous 20 % moins chers à Londres, bien que les équipements de base et la nourriture de rue soient en grande partie au même prix. Les restaurants de milieu de gamme, l’alcool et les loisirs augmentent cette différence, les dîners coûtant environ 100 $ (75 £) pour deux personnes à New York, mais plus près de 80 $ (60 £) à Londres. Les transports sont l’un des domaines dans lesquels New York se démarque et il est possible d’économiser ailleurs dans la Grosse Pomme, mais si c’est votre budget que vous voulez protéger, Londres l’emporte.
Gagnant: Londres
Londres contre New York : Divertissement
Ce n’est pas pour rien que New York a cette réputation, avec une vie nocturne qui se prolonge jusqu’au petit matin et des bars et clubs qui restent ouverts même les soirs d’école. Mais Londres n’est en rien pâle en comparaison. Bien que la plupart des pubs ferment vers 23 heures, les bars et les clubs sont pleins à craquer jusqu’à 3 heures du matin le week-end, et quelques-uns restent ouverts jusqu’à ce que les oiseaux chantent (c’est-à-dire sept ou huit heures du matin pour vous et moi).
Londres compte également un plus grand nombre d’établissements nocturnes, la fête s’étendant des clubs de jazz de Soho aux rues de Clapham, Peckham, Beckenham et au-delà. Mais en tant que ville plus petite, New York a une plus grande concentration de bars et de clubs, et il n’est pas difficile de trouver du bon temps dans les deux villes.
La commodité de New York pourrait la rendre plus divertissante pour les amateurs de vie nocturne, mais Londres a plus de diversité. Les restaurants des deux villes sont également très attrayants. New York remporte la palme pour avoir deux fois plus de restaurants étoilés au Michelin, mais les marchés et la cuisine de rue de Londres règnent en maîtres. New York a peut-être des parts de pizza aussi grandes que nos têtes et des chariots à hot-dogs à tous les coins de rue, mais Londres a aussi cela, même si c’est moins associé à la culture anglaise.
Alors que New York a Times Square, le MOMA, la Cinquième Avenue et le Madison Square Garden, Londres a Picadilly Circus, la Tate, Oxford Street et le stade de Wembley. Vous pouvez aller à l’opéra, au ballet et à des spectacles de comédie dans les deux villes, et les spectacles du West End sont comparables à ceux de Broadway, même si certains ne sont pas d’accord. Les spectacles de rue, les musées, les galeries et les visites à pied, tout est possible, et c’est souvent gratuit. Il n’y a pas de concurrence, ni Londres ni New York ne peuvent être critiquées lorsqu’il s’agit de rester occupé.
Gagnant: Tirage au sort
Londres contre New York : Météo
Londres est connue pour son mauvais temps et ses pluies abondantes, qui incitent à se réchauffer avec des tasses de thé et à hiberner en hiver. Mais c’est en fait l’un des endroits les plus chauds du Royaume-Uni, et il le devient de plus en plus – pas grâce au réchauffement climatique. Et le plus grand choc de tous ? New York reçoit en fait plus de pluie que Londres, la moyenne mensuelle la plus élevée étant le double de celle de la capitale anglaise. Cela peut se faire sur moins de jours, mais la nature imprévisible du climat de New York n’est pas aussi attrayante qu’il n’y paraît.
Londres est douce et tempérée, et si New York a également un climat maritime, elle vit toutes les saisons de manière plus extrême. Les étés torrides et les fortes chutes de neige en hiver peuvent rendre la ville difficile à parcourir en dehors de l’automne et du printemps. New York est également sujette aux ouragans qui, chaque année, menacent de plonger la ville dans le chaos. Les tempêtes meurtrières semblent se produire une fois par décennie, mais la ville est vulnérable aux vents d’ouragan de juin à novembre.
Les étés sont courts mais agréables à Londres, avec des moyennes dans les 70° et des minima hivernaux de 40 degrés Fahrenheit. En revanche, vous verrez probablement des températures de 20 à 30 degrés Fahrenheit tout au long des mois d’hiver à New York, avec des étés oscillant autour de 80 degrés. Moins de pluie, moins de neige et moins de danger font que Londres est en tête de liste.
Gagnant: Londres
Londres contre New York : Le verdict
Il est impossible de dire si Londres ou New York est la meilleure ville pour y vivre, ou même pour y passer des vacances. Tout dépend des préférences personnelles et d’un grand nombre de facteurs en constante évolution concernant les deux villes. Au premier coup d’œil, elles semblent douloureusement similaires et c’est parce que chaque ville s’est adaptée aux innovations de l’autre pour créer un terrain de jeu égalitaire d’idéaux cosmopolites.
New York, avec son énergie et son dynamisme contagieux, est unique en son genre. Des commodités à toute heure, une vie nocturne 24 heures sur 24, et tout à l’extrême, c’est un endroit pour les fonceurs, les rêveurs et les citadins. Mais le coût de la vie est exorbitant, les conditions de vie sont exiguës et le temps peut être effrayant. De l’autre côté de l’étang, Londres se dresse dans toute sa gloire, avec une ligne d’horizon emblématique qui remonte non seulement à des centaines, mais à des milliers d’années. Entre l’ancien et le nouveau, Londres est en perpétuel changement, mais son attrait royal reste le même. Nous savons laquelle est notre gagnante, mais qu’en est-il de la vôtre ? Prenez votre décision rapidement, car tout comme ces gratte-ciel, les prix ne cessent d’augmenter.
